нубов, неумеющих играть, в топку!

Даже слов нет... Всем так прямо фатально не нравиться отлежаться, что прямо сил нет... Конечно раньше лучше было... Из-за респанушегося сзади кабана бегать по 20-30 минут по одним и тем же местам...
Нет уж спасибо... Оставьте вы уже все как есть. Вполне нормально и играбельно. А то, что ты не можете благодаря кривости добить кого-то это ваши трудности, и ни хрена не добавит атмосферы добивание выстрелом - наоборот будет все очень криво и убого...

Цитата:
Теперь сталкеры

А теперь - ГОРБАТЫЙ!!

Цитата:
ввести определённый уровень урона

Уже кто-то предлогал на мотив ограничить КОЛИЧЕСТВО воскрешений. К примеру тремя - и на респ... Гораздо проще реализовать. Да и вообще... к примеру, после нападения мишки от сталкера вообще должны оставаться несъедобные элементы и "воскрешать" собственно нечего.
А насчет атмосферности... если уж хотите хардкора, то можно ввести конечное количество "воскрешений", после которого сталкер начинает игру голым, с нуля (обнуляются финансы, перки и т.д.) и на станции...

хе! я когда писал предложение так и видел такие комы типа " хочеш хардкорда давай обнулимся после смерти" или "давай оставим всё как есть"... ок я сам не в восторге от этой идеи. но я же написал его. подумайте почему...

я за почти полностью, хотя можно в прем если кому то так хочется добавить артефакт под названием джокер, этот артефакт по книге может даже из мяса восстановить человека.

из черного ангела? а ты помнишь чем всё кончилось? ;)

Да пойми... ну вот как ты по домагу ограничишь? от гранаты которая вопреки кино в жизни не рвет все в фарш, а ломает взрывной волной и поражает несколькими легкими осколками, ну тут конечно смотря какая эта самая граната. Но все одно они не делают людей фаршем, при учете если их не глотать и не прижимать близко близко к себе. Да не хватает им силы взрыва! От пулеметной очереди в упор человека разрыват куда как сильнее, чем от большинства наступательных гранат сработавших рядышком... Но по твоему предложению выйдет, что от очереди можно и аптечкой, а от гранаты нельзя... И что значит этот определенный уровень урона? от гранаты допустим 200 всего, а вот от пули в лицо ни как не меньше и сегодня идет... И толк ставить эти ограничения по домагу? Эм... не кажется, что все это не логично, не реально и не атмосферно... Потому обмен предлагаешь шила на мыло... А смысл?

Гранату под 5ю точку ну ты сказанул)))) Ну все же я ЗА
Темнозар но даже если тебя и не разорвет от гранаты и ты выжевиш но ты хоть бы подумал что быдет если в тебя с РПГ пульнут)))) Заметь не СТРЕЛЬНУТ а пульнут))

Цитата:
Темнозар но даже если тебя и не разорвет от гранаты и ты выжевиш но ты хоть бы подумал что быдет если в тебя с РПГ пульнут)))) Заметь не СТРЕЛЬНУТ а пульнут))

Ну она и не рабочая)) и потом, опять же я не говорю, что это просто бред. Я говорю, что если сравнивать, то где тот критерий когда отлежаться, а когда в мясо? Как его провести Разрабам? Вешать этот выбор на них. тогда это вроде и не предложение выйдет, а просто "хочу"...

Темнозар найди мне урон ВСЕГО оружия в зоне и я выведу эту отметку)))

Цитата:
lambdax

О_о Пулемёт отнимает от 10 до 205... С остальным оружием та же песнь. И вообще, кто тут изобретатель и предлагает идею? Я или ты? Кто должен вот прошелестит все и провести? О_о
Не ребят не пойдет такие пляски.. Идею нужно оформлять и работать над ней. А не тыкать Разрабам в стилистике "хочу". Так ничего никогда не примут и опять у вас будут виноваты Разработчики...

я не писал крит точку потому что не знал урона оружия. я ж тебе не менделеев))) я математик и мне нужны цифры))) а где их взять!?

Цитата:
lambdax

Взять арсенал.. взять друга)) и понеслось)) на 2 вечера стрельбы вам хватит точно))
И это я не критический... пулемет при попадании в незащищенное лицо столько отнимал, до этого патча во всяком случае.

На самом деле отлежки быть вообще не должно, ибо от гранаты может в мясо не рвет, но хребет в нескольких местах сломает по-любому, а пуликом может процентов 30 тела порвать с 3 очередей по 5 пуль(хотя еще от калибра...). Мне помню как-то на тему РПГ-7 писали, что взрывная волна от нее-это побочный эффект, а не обязательный поражающий фактор, т.к. она должна сжигать броню, а не пробивать. Т.е. от попадания метрах в 2-3 ты можешь отделаться легким испугом и парой ушибов. Короче воздержусь я, ибо вопрос то спорный.

Нет,это надо убрать терминаторов штормов,а то в них с сайги всадил обойму и отнял хп50.

Цитата:
Мне помню как-то на тему РПГ-7 писали, что...

Меня уже давно смущает, что у РПГ кумулятивный снаряд, а поражающая способность как у фугаса) Это болезнь всех шутеров - РПГ-7 против пехоты с кумулятивным снарядом) Тема для отдельного предложения о разнообразии боеприпасов для РПГ-7 - развивайте кто хочет)

нее отлёжка может быть, но не после гранаты или пули во лбу))) да и мутанты пусть смогут на респ отправлять(типо сожрали >_

т.е вы предлагаете вести систему классификации тяжести ранений? к примеру мжно взять армейскую но;
здесь мы упираеся в сложность реализации. степень повреждений зависит в большинстве своем от удачи или в данном случае от рандома. даже дырка во лбу (после введения женевской конвенции) не всегда означает смерть, о гранатах и говорить не приходится. в некоторых случаях человек стоящий боком к гранате или находящийся со стороны запала имеет все шансы отделаться контузией или тем-же "вы потеряли сознание", а пуля от макарова повав в кость ревет её в лохмотья по всей длинне. это же тоже надо будет как-то учитывать?(если мы говорим о реализме)

хотя да, если повреждение приченено намеренно и в упор то эффект можно гарантировать. такой аспект действительно нужен.(некоторым действительно хочется оставить что-нибуть на память). вобщем, если вмеру, то плюсую.

алсо, если вводить сложности то и контр меры к ним тоже можно.
мини игра "собери друга" потянет на лютый вин)

блииин... добрые люди! кто в курсе в каких пределах урон ВСЕГО оружия сообщите мну я таки выведу вам крит точку!!!