Tags
- Ambience
- Anomalies
- Artifacts
- Craft
- Economics
- Gameplay
- Monsters
- New game on Unreal Engine
- Old game server
- Other
- Quests
- Weapons
- Web
Site stats
| Tags total | 13 | |
| Total ideas | 3623 | |
| Ideas accepted | 273 | |
| Ideas declined | 795 | |
| Total users | 932 |
Gameplay
Create
idea
Takai
Time: 13 years ago
Устройство ДЖФ
Устройство ДЖФ.Что это? Читаем полностью...
ДЖФ - датчик жизненных форм, данное устройство скажем используется вместо бинокля, цена его будет высока (обмен на дорогостоящий арт), сей девайс обнаруживает всех живых существ в радиусе 50-100 метров, при условии если объект движется, если объект замер на 10сек. то он пропадает с экрана прибора, отображение будет с небольшим запозданием, скорей всего оно так и будет из-за серверной части (спишем на обработку данных). Прибор будет различать организмы только по размеру, условно взрослый кабан и человек будут кодироваться одинаково. Просто играем как бы в будущем, а технологии каменного века.
Мои остальные предложения http://polls.stalker-online.so/user/?u=138219&m=t
Мои остальные предложения http://polls.stalker-online.so/user/?u=138219&m=t
11 13
Authorization required for use comments
Comments
Кеня
Total ideas: 3
Time: 13 years ago
бред, давайте через стены видеть, летать над деревьями, и так в зоне нановек наступил, каких только хреней не придумали уже, хотя по идее ТОЗ и нож это максимум, что должно быть в игре ИМХО.
1
1
А через стены итак некоторые оч хорошо все видят...Ну, не об этом. Технологии? Какие технологии в ПА? Что в игре есть самое новаторское? G36? AUG? Ну и броники, каких еще и в реале нет(и слава богу). Не, в игру на тему ПА не нужны ни GPS, ни iPod/iPhone, ни прочие современные девайсы! ИМХО
0
0
Ну насчет что должно быть в ПА, это зависит от времени, к тому же не вся планета превратилась в Зону, так что поставочки с большой земли, логическим путем должны идти, но это мое мнение... Согласен выглядит это немножко как чит, но смотря как его создать...
0
0
тогда уж какой-нибудь детектор движения, чтобы пищал, когда к тебе быстро приближаются. да, кстати, почему нет детектора аномалий? создайте темку такую насчет него, а то у меня нет 20 сообщений
0
0
Quote:
бред, давайте через стены видеть, летать над деревьями, и так в зоне нановек наступил, каких только хреней не придумали уже, хотя по идее ТОЗ и нож это максимум, что должно быть в игре ИМХО.
Слава богу что не обрезок трубы и рогатка.
А по поводу ДЖФ (датчик жизненных форм) или ДД (детектор движения) или Тепловизор (для сквозь стены) все это мне напоминает читы.
0
0
Я повторюсь, все это зависит от того, как его реализовать, вы же не говорите что магнитный захват это чит, он же артефакты показывает. Поэтому данный девайс скорей всего придется оценивать на практике а не в теории, но что же каждое мнение важно.
0
0
в том то и суть. что с применением таких приборов. использование читов будет бессмысленно. а что происходит сейчас. только голову из за пригорка высунул. тебя уже валят. ясновидящие прям. уверен. проголосовали против одни читеры. преимущества же не будет.
1
0
Без обид но что вы предложите если вдруг читеры будут использовать спидхак? Мотоциклы выдать как тут уже некоторые предлагали?
Бороться с читами нужно а не подстраиваться под них.
И те кто голосует против именно это и подразумевают.
Бороться с читами нужно а не подстраиваться под них.
И те кто голосует против именно это и подразумевают.
0
0
Quote:
Без обид но что вы предложите если вдруг читеры будут использовать спидхак? Мотоциклы выдать как тут уже некоторые предлагали?
Бороться с читами нужно а не подстраиваться под них.
И те кто голосует против именно это и подразумевают.
Может ты и прав, но вот в чем дело, со спидхаком попалиться легче некуда видно это невооруженным взглядом, а вот использования того же ВХ остается на уровне догадки, я сталкивался с такими тестерами но доказать что они используют ВХ не представляется возможным)
1
0
блин. я не википедия. всего не знаю. но знаю точно что существует много читов и багов. принятых на разработку и официально добавленных в игровой мир. и то что было багом стало достоинством. это предложение из той же оперы.
0
0
Действительно лучше датчик движения. Причём именно наличия движения и как максимум расстояния до ближайшего движущегося объекта. Одно устройство физически не может получить положение какого-либо объекта на карте.
Такое устройство на мой взгляд не является читерским или не реальным.
А вот для засад можно предусмотреть возможность объединение от 3 человек с улучшенными устройствами. Тогда можно и позиции на карте проставлять. НО опять же только движущихся объектов и не долго из-за аккумулятора.
Такое устройство на мой взгляд не является читерским или не реальным.
А вот для засад можно предусмотреть возможность объединение от 3 человек с улучшенными устройствами. Тогда можно и позиции на карте проставлять. НО опять же только движущихся объектов и не долго из-за аккумулятора.
0
0
