Голоса против можно комментировать? Или мы не читаем и просто жмакаем мышкой?

Цитата:
Почему только донат. тестеры могут себе такое позволить? (но у них в рюкзаке).

не вижу связи доната и третьего оружия, распихай все оружие в быстрые слоты и экипируй нажатием одной клавиши любое, просто донат не выпадает ибо за него заплатили, не?)

Цитата:
снизить скорость и/или выносливость при экипировании 3-го ствола.

можно использовать как противовес плюсам экипировки доп.ствола. Я за.

можно и против:
а зачем? 3 й ствол, 4 -й, 10-й, квейк какой то, делаем что ли, или дум?
вот, будет новая ролевая прокачка, надеюсь будут профильные стволы по фракциям . поглядим.увидим, пока имеем сырой вариант теста..

когда я вижу Рэмбо с СВД и МК48 в броне Атомик, мне что то совсем ЭТО не напоминает никакого "Сталкера" ни Стругацких, ни пысовский, где тут "Сталкер"? Где? Такое ощущение что это придумали люди из "голливуда". Не может снайпер через 5 секунд обратиться в пулеметчика! Честно говоря убивают атмосферу этим, не удивлюсь если и на миномет будет глушитель....

Цитата:
можно и против:
а зачем? 3 й ствол, 4 -й, 10-й, квейк какой то, делаем что ли, или дум?
вот, будет новая ролевая прокачка, надеюсь будут профильные стволы по фракциям . поглядим.увидим,  пока имеем сырой вариант теста..

Полностью согласен с Vilord. Когда появится классовая система(надеюсь), то смысла не будет у снайпера таскать с собой пулемет, и этот вопрос отпадет сам. Хотя кто то вообще предлагал ввести для одиночек БТРы, а кланам вертолеты.

Добавлю, что разве это не распространится на донат? То у него было три, но в рюкзаке, а теперь еще и повесить можно четвертое? Думаю это лишнее.

Цитата:
Хотя кто то вообще предлагал ввести для одиночек БТРы, а кланам вертолеты

Согласись, это предложение ничем не похоже на добавление вертолетов.
Я ж дописал в конце, что с ношением, а именно экипировкой можно снизить скорость и выносливость.